¿Bye-bye Windows?

Hace ya un tiempecillo que andaba bastante harto de Windows, con sus problemas, sus cuelgues y demás atrocidades… Y el fin de semana pasado decidí darle una oportunidad a Linux.

Es la primera vez que le meto mano al SO de Tux, exceptuando lo poco que he visto de Fedora y Suse Linux hará un tiempo. Pero está vez si me he metido de lleno y puedo hablar con un poco más de conocimiento.

Llevo pocos días, así que tampoco puedo decir demasiado, pero si puedo detallar mis primeras impresiones.

Puntualizar una cosa. Y es que he borrado todo rastro de Windows de mi PC. Es decir, he formateado y utilizo como SO principal y único Linux. Sopese los pros y los contra de tener los dos SOs instalados y funcionando en el ordenado y la verdad es que he preferido hacer borrón y cuenta nueva. A parte de que estaba más que harto de Win, no me seducía la idea de dos SOs, no le sacaría partido a ninguno de los dos y malgastaría espacio inútilmente.

 

Vayamos por partes.

¿Qué distro de Linux he instalado?

- He optado por Ubuntu 7.04, basado en debian con el entorno de escritorio GNOME

Ubuntu VS Windows – pros y contras de ambos

- Gratuito y libre:

Ubuntu: ^^ Bueno, bonito y GRATIS. ¿Qué más se puede pedir?

Windows: ¬¬ Ejem. No hace falta decir nada, ¿no?

- Instalación y complementos:

Ubuntu: ^^ Instalación fácil y RÁPIDA. Hablemos de los complementos. Una vez instalado un SO llega lo típico, instalación del soporte básico, programas de oficina, internet, etc… Nada más fácil. Con el gestor de paquetes Synaptic puedes bajar todo lo que quieras y más e instalarlo. Así de fácil y sencillo. Si te pierdes un poquillo entre todos los paquetes de synaptic hay otra opción aún mas fácil. Añadir y quitar… buscas, descargas e instalas. Así de fácil, una vez elegido él solito se ocupa de bajarlo e instalarlo. Fácil, fácil, muy cómodo.

Windows: ¬¬ Digamos que Win no te da demasiadas facilidades en este tema. A parte de que los mejores programas que funcionan en Win suelen ser de pago…

- Soporte:

Ubuntu: ^^ – >_< Aquí viene el pero, un pequeño pero. A pesar de que hay una cantidad ingente de soporte, hay algunos problemillas en algunos puntos. Yo particularmente estoy teniendo problemillas con reproducir archivos .mp4 y con un buen gestor de torrents. A la espera de que se solucionen los problemas y rebuscando por foros, un poco más de tiempo y espero solventar estos problemas. Paciencia.

Windows: ^^ – >-< He aquí el gran punto a favor de Windows. La inmensa mayoría de programas y aplicaciones funcionan a la perfección en Windows. Es lo que tiene, aquí si que no tendrás problemas de ningún tipo con software (normalmente). El costó, en ocasiones, la pasta que cuesta dicho software.

- Personalización:

Ubuntu: ^^ Todo lo que quieras puedes hacerlo. Así de claro. Código abierto y ala, a probar cosillas. Interfaz totalmente personalizable y modificación de aplicaciones a tu gusto.

Windows: ¬¬ Sólo para el tema de la personalización había que “liar” (no era para tanto) y toquetear la maquina para timarla. No era mucho, pero suponía un pequeño engorro para algo que en principio debería de ofrecerte el SO desde un principio.

- Organización y sistema de archivos:

Ubuntu: ^^ A pesar de que en una primera instancia me chocó la forma de estructurar el sistema de archivos de Ubuntu, es lo más cómodo que te puedas imaginar. Todo está perfectamente estructurado y en su sitio, cada paquete se instala en su sitio y no se pierde entre carpetas del sistema perdidos de la mano de Dios.

Windows: >_< Muy cómodo lo de las carpetas y el acceso a los discos y tal. Pero las instalaciones de aplicaciones nuevas y programas eran un caos, se instalaban aquí y allí, y cuando querías darte cuenta tenías todo hecho un asco.

 

Lo dejaremos aquí, ya me he explayado suficiente. Todo lo que he comentado ha sido desde el punto de vista del usuario básico, lo que más me ha llamado la atención. Quizás, dentro de un tiempo vuelva a escribir detallando más cosillas algo más interesantes.

Como puede verse, ando bastante contento con el nuevo SO, llevo poco tiempo con él, así que es normal. Aún así, tengo que solventar el par de problemas comentados anteriormente. Sin un buen gestor de torrents ni poder leer .mp4 la cosa está jodidilla. Espero poder arreglar estos detallitos dentro de poco. (^^) Sin tener en cuenta esto último, el cambio ha sido totalmente beneficioso, Ubuntu no tiene nada que envidiar de Win, y se me empieza a hacer difícil la idea de volver a Windows…

Por ahora, me quedo con Ubuntu y animo a la gente a que lo pruebe. Podeis echarle un vistazo al cd live y si os gusta instalaroslo. Os aconsejo que le deis una oportunidad y lo probeis, puede sorprederos muy gratamente…

Orden del teclado

¿Alguna vez os habéis preguntado por qué el telado es cómo es? ¿Por qué las teclas no están organizadas por orden alfabético? ¿Por qué la ‘v’ está al lado de la ‘b’? Es algo que siempre me había preguntado, y su respuesta está allá por el año 1874…

“Antes de la invención de los ordenadores y máquinas de escribir eléctricas, se usaban máquinas mecánicas. Las primeras máquinas tenías las teclas ordenadas alfabéticamente, pero surgió un gran problema. Funcionaban por medio de martillos con el inverso de las letras grabadas en su cabeza, llamadas “tipo”. Al golpear un “tipo” un papel a través de una cinta entintada dejeban escrita la letra. El “tipo” era accionado por la presión de una tecla que ponía en movimiento un juego de palancas dentro del aparato. Sin embargo, cuando se escribían dos letras cercanas, los tipios tendían a chocar entre ellos y se entrababan, sobre todo porque en poco tiempo las personas que las utilizaban llegaban a alcanzar bastante velocidad.

Sholes intentó mejorar el diseño de la máquina para eliminar este problema. La mejor solución que encontró fue alterar el orden de las teclas para separar los tipos que se usaban juntos con más frecuencia. Para esto estudió la frecuencia de aparición de pares de letras. El orden resultante es el QWERTY que todos conocemos. No eliminó por completo el problema de los tipos trabados, pero sí lo redujo considerablemente.”

“Aun después de la implantación de las máquinas de escribir eléctricas y ordenadores, que no usaban el método de martillos, se siguió utilizando el teclado QWERTY.

En 1932 el inventor, Dvorak diseñó una disposición del teclado que permite escribir már rápidamente. En el teclado Dvorak las vocales están localizadas en la fila central a la izquierda y las consonantes más utilizadas (en inglés) a la derecha. Al escribir en este teclado se alterna el uso de cada mano, y la escritura se hace más simple y descansada.”

“Aunque se conocen las ventajas del teclado Dvorak, se sigue utilizando el antiguo teclado QWERTY, debido a que los usuarios estamos acostumbrados al uso de este último. Somos pocos los que veríamos con buenos ojos el cambio a un nuevo teclado, y la consecuente pérdida de tiempo que ocasionaría a la hora de aprender a escribir de nuevo con una nueva disposición de teclas…”

fuente: http://www.asifunciona.com y http://www.cablenet.com